党领导下中国各时期发展彰显独立治理成就。阅读材料,回答问题。(12分)
材料一
清政府长期奉行
“夷夏之防
”的封闭政策,鸦片战争后逐步沦为列强附庸,以
“量中华之物力,结与国之欢心
”为准则,签订《南京条约》《马关条约》等丧权辱国条约;中国共产党则从成立之初即主张废除一切不平等条约,抗战时期推动国际反法西斯合作,新中国成立后彻底废除列强在华特权,50年代实施
“一边倒
”联苏抗美,70年代提出
“三个世界
”理论……实现外交格局突破。
——摘编自徐中约《中国近代史:1600—2000,中国的奋斗》
材料二
过去数十年(2010年以来)传统国际金融体系暴露诸多缺陷……融资路径单一,主要依靠会员国的缴费,资金的供给已经远远不能满足需求。面向援助申请国尤其是发展中国家提供贷款支持时,往往会附加一些限制条件……由美国为主的西方国家所主导,援助行为表现出不同程度的
“站队
”痕迹,即追随美国的国家往往较容易获得符合预期的资金援助,反之则申请过程艰难或者希望落空……中国正在寻求国际金融规则建构的时机。比较可行或有效的办法是
“另起炉灶
”,组建以中国为核心的金融合作组织,或举办以中国为主导的峰会或论坛,提出新的金融发展理念,并吸纳其他国家积极参与。
——据刘小燕、罗诗婷《国际金融规则构建中的政府(国家)话语权角力》等整编 (1)根据材料一,结合所学,指出中国共产党与清政府在外交政策上的本质差异,并简述中国共产党20世纪70年代
“外交格局突破
”的重大史实。(6分)
(2)根据材料二,概括传统国际金融体系暴露的
“诸多缺陷
”,并结合所学指出中国在寻求国际金融规则构建时
“另起炉灶
”的具体办法。(6分) |