阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
19世纪末德国俾斯麦在帝国议会上指出，
“社会弊病的医治一定不能仅仅依靠对社会民主党的过火行为的镇压
”，
“同时要积极促进对工人阶级的投资
”。
“无产阶级的满足是很值得花费更大的相关支出，作为一个具有最低税率的国家，我们值得在这一方面花费更多，如果我们利用烟草专营或者增加奢侈品税所得收入来保护我们的工人的未来（他们的无保障是其对这个国家憎恨的主要原因），我们就是保护了我们自己的未来。
——摘编自丁建定《西方关于社会治理的理想状态认识的发展——基于社会保障制度的分析视角》
材料二
20世纪30年代，以
“人民之家
”计划为蓝本，瑞典主要的社会保险制度——医疗保险、养老保险和失业保险制度都经历了重大改革：1934年建立了失业保障制度，同时实施住房建设补贴；1935年议会通过法律缩短了农业工人的工作时间；1936年通过新的年金立法，同时扩大政府对家庭的福利补贴；1938年实施全体职工享有两周带薪假期的制度。
1982年，瑞典以
“第三条道路
”理论为指导，对经济模式、福利体系及所有制等领域进行了改革。通过推动货币贬值、减少国家干预、改造国有企业、降低税收，刺激出口型经济的活力，改善收支平衡，压缩政府开支和个人消费，扩大公共投资，拉动经济增长，使瑞典在整个80年代的经济状况有了好转。
——摘编自程璆、岳经纶《福利国家制度：发展、危机与改革困境——瑞典案例及其对中国共同富裕建设的启示》 （1）根据材料一并结合所学知识，分析俾斯麦提出医治社会弊病主张的背景及实质。（8分）
（2）根据材料二，概括20世纪30年代瑞典社会福利改革的特点。（9分）
（3）根据材料二并结合所学知识，说明20世纪80年代瑞典
“第三条道路
”实施的意义及对中国共同富裕建设的启示。（8分） |