根据材料，完成下列要求。（16分）
材料一
中世纪和1625年前的近代早期，关税的确立和征收主要是国王特权作用的结果，议会仅名义上部分享有关税权。1625年后，随着议会夺权斗争的高涨，关税的课征权以及税率的制定与调整权逐渐落入议会手中。相应地，关税性质也由国王的特权税转而成为处于议会直接控制下的间接税。王权复辟后，非常国会批准国王可终身课征关税，使得议会对关税的控制大打折扣。1690年的议会财政法案，议会仅批准国王可连续课征关税4年。在确保议会经常召开的基础上，议会全面加强了对关税课征权和日常管理的控制。
——摘编自于民《中世纪和近代早期英国关税性质的演变》
材料二
拿破仑战争结束后，英国工业生产力发展，新兴工商业资产阶级渴望开拓世界市场，但重商主义主导下的《谷物法》阻碍了其发展。贵族阶层因利益关系坚持《谷物法》；工业资产阶级认为其会提高生产成本、招致关税报复，因此反对该法。经济学家马尔萨斯主张保护关税，李嘉图则支持自由贸易。后议会于1846年6月通过废除《谷物法》的议案，争论最终以自由贸易的胜利而告终。
19世纪70年代后，世界经济出现了
“大萧条
”，欧洲各国纷纷实行贸易保护主义，但英国坚持自由贸易政策，导致其不能保护国内市场。1903年5月，张伯伦发表了《伯明翰宣言》，认为实行贸易保护建立帝国特惠才是摆脱困境的最好办法。工商业资本家与土地阶层都认为有必要再次实行贸易保护，金融家则希望继续推行自由贸易。争论的结果是自由主义再次获胜，但英国经济并未好转。
——摘编自滕淑娜等《自由还是保护：19、20世纪英国围绕关税与贸易问题的争论》 （1）根据材料一，归纳中世纪到近代早期英国关税演变的特点。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，概括英国两次关税与贸易问题争论的焦点，并分别指出其出现的原因。（10分） |