贸易兴则国运昌，贸易衰则民族危。阅读材料，完成下列要求。（12分）
材料一
在16世纪至19世纪的中国与欧洲，白银都曾经被作为货币而使用，两者也都经历过白银的大量流入。但是，中国与欧洲却发展出不同的经济模式与社会形态，其差异之大令我们不由反思：是什么导致了这一差异的出现？东西方的历史发展路径不同的深层次原因又是什么？
——摘编自别曼《近代海外白银流入的货币效应分析：中西方比较的视角》
材料二
1793年，英格兰的人均茶叶进口量已超过四百五十克，其茶叶总进口量可能增长了四百倍。口味上为何有这么突然的改变，原因不明，但用来增加甜味的糖突然可以便宜买到，无疑是原因之一。早期工厂相当危险，工人若昏昏沉沉，笨手笨脚，难免会发生危险。若没有茶、糖取代酒作为英格兰的主要廉价饮料（和热量的补充来源），情形可能会更糟糕。工人工作时间变得较死板，中午时回家吃顿慢悠悠的午餐变得较不可能。依赖茶当然有其代价，而英国不想持续付出代价。随着茶叶进口量增加，英格兰白银流失也日益严重。英格兰开始寻找可同样大量卖到中国的商品，并最终找到了理想的商品。
——摘编自彭慕兰等《贸易打造的世界：1400年至今的社会、文化与世界经济》 （1）根据材料一，结合所学，简述白银流入影响下近代欧洲社会转型的过程，并分析影响中国发展方向的深层次因素。（6分）
（2）根据材料二，概括英国茶叶进口量增长的原因。结合19世纪的史实，简述英国为
“不想持续付出代价
”而采取的措施。（6分） |