阅读材料，完成下列要求。（18分）
材料一
从19世纪初开始，拉丁美洲的统治精英持续发起了一系列效仿西方的现代化改革。然而，这些改革内容不仅没有使拉丁美洲政治文明与物质文明实现现代化，反而加剧了拉美国家的动荡。进入20世纪60年代后，拉美大多数国家开始出现生产停滞、通货膨胀等现象，在社会经济、政治等各种矛盾的激化下，军人政府相继上台，但矛盾并没有从根本上得到解决。例如，长期忽略农村中的土地改革，造成农业生产严重滞后于工业发展；分配不均导致贫富分化进一步扩大，国内市场发育畸形。在此背景下，一些拉美国家的政治精英吸收了马克思主义的相关主张，认为殖民时期的掠夺和不平等的经济交换，从根源上造就了拉美国家独立后的发展困境。
——摘编自张青仁《拉丁美洲本土现代化的兴起、特征与挑战》、马克垚《世界文明史》
材料二
中共十一届三中全会以来，我国在从计划经济体制向市场经济体制的转型过程中，逐步形成了具有鲜明中国特色的制度变迁模式。邓小平同志提出
“摸着石头过河
”的思想。他说：
“我们是走一步看一步，有不妥当的地方，改过来就是了。总之，遵循一个原则，就是实事求是。
”我们依靠这种务实主义的方式，成功地建立起一个日益完善的社会主义市场经济体制。
——摘编自王福成《中国经济体制改革：光辉的30年》
材料三
资本主义文明创造出的巨大物质财富并没有带动社会文明程度的整体提升，文明成果被少数剥削者攫取，无法惠及全体劳动者，造成了人类文明整体进程的偏离与逆转。立足新的发展方位，中国走出了一条与西方资本主义截然不同的发展道路。一方面，协同推进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化，化解
“成长的烦恼
”，补回了资本主义文明现代化建设那
“失去的二百年
”。另一方面，为了超越资本主义拉大贫富差距与破坏自然环境等文明弊端……中国在实践探索中丰富完善了人类文明形态的系统构成。
——摘编自朱紫祎《人类文明新形态符合世界文明交往的必然趋势》 （1）根据材料一并结合所学知识，指出拉美政治精英现代化改革观念所发生的变化，分析拉美工业化发展出现困境的原因（8分）
（2）根据材料二和材料三，并结合所学知识，梳理中国经济体制改革的重大历程，评析中国对现代化道路探索的意义。（10分） |