阅读材料，完成下列要求。（16分）
材料一
全球史观因其研究视野上的宏观性和整体性，研究方法上注重借鉴不同学科的多样性而发展成为目前国际史学界新兴的、发展迅速并广为关注的史学流派。20世纪中期之后，伴随着西方殖民帝国的瓦解，曾经压抑在帝国体系下的世界突然以独立的面貌出现在人们的眼前，全球史观兴起；而它自90年代之后呈日益盛行之势的根本助推力量，在于全球经济一体化的加速以及数字通信技术的全面来临。但是，促成这种史学观念形成和发展的动力并非仅止于此。从关注一国一民之平等扩展到对整个人类共同体平等的认同，其背后浸透着西方史学史上浓厚的世界文化平等主义思想，构成了当代全球史视野兴起的不可或缺的智识资源。
——摘编自陈恒、洪庆明《西方“世界历史”观念的源流与变迁》
材料二
全球史学者在史学观念和历史学书写上为破除
“西方中心论
”做了大量的有成效的努力并取得一定成绩，以弗兰克的《白银资本》为例，该书提出1500年以前存在以亚洲为中心的世界经济体系，说明18世纪以后才是西方资本主义世界体系取而代之的时代，从根本上打击了
“西方中心论
”。由此可见，全球史观是突破
“西方中心论
”的有力武器，
“属于当代西方资本主义进行自我反思与批判的史学思潮
”。但对于全球史学者而言，他们都强调用联系的观点、中立的价值标准研究世界历史，然而具体到历史的叙述中仍需借助文明或历史上大事件作为主体，以这一主体为中心，围绕它展开或横向或纵向的历时性或共时性研究。在确立
“主体
”时，无形中又是塑造新的
“中心论
”开始。人作为个体易受到时代发展和社会环境的影响，事件本身的丰富性和历史人物的多变性使得历史学家在研究历史时都带有一定程度的主观色彩。因而全球史学者们会自然围绕自己熟悉的或感兴趣的区域和事件展开学术研究，进而形成某种
“中心论
”。
——摘编自马晓丹《时域·概念·方法论——全球史观理论建构缺陷之探讨》 （1）根据材料一，说明
“全球史观
”的学术价值，并结合所学知识分析20世纪中期之后
“全球史观
”兴起的原因。（6分）
（2）提取上述材料中的信息，围绕
“全球史观与西方中心论
”这一主题写一则历史短文，题目自拟。（要求：观点明确，史实准确，条理清晰，表述成文）（10分） |