阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
孟德斯鸠是首位正式提出
“三权分立
”学说的思想家。他认为，
“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验
”
“从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力
”。在洛克分权思想的基础上，孟德斯鸠指出：
“当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关手中，自由便不复存在
”
“如果司法权不同立法权和行政权分立，自由就不存在了
”。他主张立法权由人民选出的代表机关行使，司法权由人民选举的法庭行使，行政权则由君主行使。
——摘编自周义程《从分权制衡到社会制约：西方权力制约思想的范式转换》
材料二
1905年前，严复主要在《法意》（上册）里集中译述孟德斯鸠的分权说。1906年9月，在《论英国宪政两权未尝分立》的长文中，严复驳斥了英国法学家布莱斯通
“行法之权，操诸王者……至于立法，则其权王与贵族齐民共之
”的观点，他对权力在国家现实政治中的具体呈现给予了充分关注。同年10月，严复撰写了《续论英国宪政两权未尝分立》一文，其目的在于
“考政治而欲得其真，则勿荧于形表，而必辨无实之名
”。同年12月，他发表《宪法大义》，其中写道：
“言宪法制度之大体……其大较，则一须知国中三权之异。三权者……立法权，行法权，司法权也。中国自古至今，与欧洲二百年以往之治，此三者，大抵不分而合为。至孟德斯鸠《法意》书出，始有分立之论为各国所谨守，以为稍混则压力大行，民无息肩之所。顾考之实事，亦不尽然。
”
——摘编自颜德如、毕彩云《严复对分权说的理解：以孟德斯鸠为中心》 （1）根据材料一，概括孟德斯鸠分权理论的主要特点。（6分）
（2）根据材料，指出孟德斯鸠与严复分权思想的主要差异，并结合所学知识分析这些差异形成的时代背景。（8分） |