阅读材料，完成下列要求。
材料一
科技作为人类本质力量的物化，反过来成为压榨、束缚甚至奴役人类的对立性力量，其底层逻辑在于新旧价值体系的冲突。科技研究与应用主体出于主观因素或受限于客观认知，未能将人的伦理、共同利益视为科技的首要价值准则而形成了一种被漠视的现状。在科技伦理治理问题中，还存在治理观念被动应对的模式，以及在这个过程中所表现出伦理内容的脱节、保守与守旧，无法适应灵活的科技实践活动。
——摘编自唐玉玺《异化与介入：科技伦理治理的困境之殇与规训之道》
材料二
面对新兴科技带来的风险隐患和伦理挑战，处于不同发展阶段和水平的国家面临着不同的治理挑战。后发国家科技发展上
“后发优势
”与
“低技术陷阱
”并存的特点，导致在科技伦理治理上面临着现代化路径选择的两难困境、发达国家的伦理倾销、资本对科技的介入失范以及科技伦理治理研究相对滞后等多重挑战。作为世界上最大的后发国家，中国在实践上以负责任自主创新破解道路之难、以全球化科技伦理治理方案破解利益之难、通过完善伦理审查制度破解机制之难、加强科技伦理研究与教育破解理论之难，从而实现伦理治理的弯道超越，是有效应对挑战的可行之策。
——摘编自王晓燕、徐飞《后发国家科技伦理治理的挑战及应对思考》 （1）根据材料一，指出科技伦理治理存在的问题。
（2）就材料二所示的中国应对科技伦理治理挑战的某一策略进行论述。（要求：说明所选策略，论述须有史实依据，逻辑清晰） |