阅读材料，完成下列要求。（25分）
材料一
针对民生问题，17—19世纪的英国，通过颁布一系列《济贫法》，把民间自发的慈善性救济行为转化为国家政权组织下的救济行为，并不断扩大济贫的范围。20世纪上半叶，强调国家与个人责任相结合的国家干预的社会保障思想逐渐取代了强调个人责任的社会保障思想，英国政府开始承担起从失业到养老、工伤、医疗、教育等社会各领域的保障责任。二战后，出于挽救资本主义制度和维护社会稳定发展的需要，英国加强了国家干预，社会保障的主要对象由救济贫民改为对全体国民进行社会保障，制定了国民最低生活标准，英国逐步建立起覆盖了社会各领域的福利国家。20世纪七十年代经济危机后，为减少财政支出，英国进入了缩减福利国家规模的断阶段。
——摘编自吴必康《英国执政党与民生问题：从济贫法到建立福利国家》
材料二
随着近代中国工业化、城市化和现代化的发展，乡村面临着严重的发展危机，并由此产生了近代乡村民生问题。中共最初提出用土地改革的方式来解决，但土地改革虽然解决了农民尤其是大多数贫雇农的土地和其他生产资料问题，但却破坏了农民的生产积极性。为此，中共提出发展生产是解决民生问题的主要手段，并要求把发展农业生产放在首位。在解决土地和其他生产资料后，广大贫苦农民还遇到了生产资本不足的困难，农业贷款成为中共解决生产资本和民生问题的重要选择。
——摘编自曾耀荣《新民主主义革命时期中共解决乡村民生问题的路径选择》 （1）根据材料一，概述近代以来英国解决民生问题的举措，结合所学知识，简要分析二战后英国福利国家建设的利弊。（10分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出中国共产党解决近代我国乡村民生问题的路径，比较中英关于解决民生问题的不同。（11分）
（3）综合上述材料并结合所学知识，谈谈你从中得到的启示。（4分） |