阅读材料，完成下列要求。（14分）
材料一
表3所示为晚清民变（反清民众运动）次数统计。
表3
| 时间
|
民变发生次数
|
| 1836—1845年
|
246次
|
| 1846—1855年
|
933次
|
| 1856—1865年
|
2332次
|
| 1865—1875年
|
909次
|
| 1876—1885年
|
385次
|
| 1886—1895年
|
314次
|
| 1896—1911年
|
635次
|
——摘编自杨庆堃《十九世纪中国民众运动的若干初步统计模式》
材料二
预备立宪开始初期，官制改革之事闹得沸沸扬扬，不仅遭到地方督抚的反对，而且还引起了立宪派的不满，他们认为，
“政界事反动复反动，竭数月之改革，适今仍是本来面目
”。
“此度改革，不屡吾侪之望，田无待言
”。立宪派一般要求在2—3年内开国会，如预备立宪公会电请
“以二年为限
”。立党派的努力在皇权的压制下毫无结果。他们慨叹：
“日日言立宪，宪政重要机关之内阁，首与宪政之原则背道而驰。呜呼，其何望矣！
”革命派则始终对清廷立宪持反对的态度，他们一方面纷纷痛斥清政府在搞
“假立先
”
“伪立宪
”，认为所谓的预备立宪
“并不是真正立宪，实在拿立宪骗人
”；另一方面则不断地发动武装起义，用革命的武器做出坚决彻底的批判。
——改编自李细珠《试论新政、立宪与革命的互动关系》 （1）结合所学知识，分析影响材料一所示现象变化的因素。（6分）
（2）根据材料并结合所学知识，评析立宪派与革命派对清政府预备立宪的看法。（8分） |