东方与世界的对望。阅读材料，回答问题。（20分）
材料一
孔子作为一名附带而为的教师，他取得了永垂史册的成功。他的教导和他个人的品格都记录在《论语》一书中。……苏格拉底是保守派的主要代表，当时腐败的政治和不存在任何明确的生活准则使他深为忧虑。他永无休止地和朋友们谈话，用一问一答的方式考查一切已有见解。他坚持认为，用这种方法可以发现有关绝对真理、绝对善或绝对美的观念。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二
乾隆（1711—1799年）与华盛顿（1732—1799年）是同一个历史时代中西世界权力巅峰的两位名人，但两人的现代性和对后世的影响却大不相同……当乾隆帝去世时，没有一个人会料想到，帝国盛世的幻象将在短短的四十几年后就被击破。在地球的另一端，乔治·华盛顿去世的时候，留下的是另外一份遗产。
——据严明《中西文化风物志》、吴晓波《乾隆与华盛顿》整理
材料三
“新加坡的成功的确是个奇迹，这里没有被外国殖民，没有当谁的附属国，或被某大国专门扶持。新加坡人是靠自己振兴了国家，这在全世界非常罕见，新加坡的经验比日本更能让中国受益。
”
——1978年11月邓小平访问新加坡时与李光耀的谈话 （1）依据材料一，指出孔子与苏格拉底在交流方式及思想主张上的共同特点。结合所学，概述孔子所处的另一个
“不存在任何明确的生活准则
”的时代背景。（7分）
（2）结合材料二与所学，指出乾隆统治时期的中国面临怎样的盛世危机，从社会性质巨变的角度指出
“帝国盛世的幻象
”
“被击破
”的表现，并说明华盛顿留下的具有
“现代性
”的
“遗产
”主要指什么。（7分）
（3）20世纪下半叶以来，新加坡和中国都取得了举世瞩目的成就。请你以
“文明在包容互鉴中向前发展
”为视角，结合材料三与所学，任选一国阐释其原因。（6分）（阐释要求：史实正确，逻辑清晰，语句通顺，表述成文。） |