中国古代官僚制是皇权的体现，官僚制中最基层的行政单位是县，因此有学者提出
“皇权不下县
”的观点。但也有一些学者对此观点持不同看法，阅读相关材料，完成下列要求。
材料一
《儒林外史》第四十三回：
“大爷同二爷道：
‘我们同你家老爷虽是乡亲，但这失贼的事，该地方官管；你们须是到地方官衙门递呈纸去。'朝奉们无法，只得依言，具了呈纸，到彭泽县去告。那知县接了呈词，即刻升堂。
”小说中的描写体现了县权对于乡村一级的直接管理，也体现了县官在外理民事纠纷维护社会稳定中的作用。
——王印红、朱玉洁《从明清小说管窥传统乡村治理中的“皇权”下县》
材料二
将民众安置、稳定在土地上，使之劳作不息，生产自存并供应王朝国家。《汉书》卷二四《食货志》云：理民之道，地著为本。故必建步立晦，正其经界。六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井，井方一里，是为九夫。八家共之，各受私田百亩，公田十亩，是为八百八十亩，余二十亩以为庐舍。出入相友，守望相助，疾病相救，民是以和睦，而教化齐同，力役生产可得而平也。
——鲁西奇《“下县的皇权”：中国古代乡里制度及其实质》
材料三
康熙二十二年修的《宛平县志》明确记载了巡检司所统村落，共分为捕卫南乡、卢沟桥巡检司、石港口巡检司、王平口巡检司、齐家庄巡检司。至此，巡检司与村落之间的统辖关系得以证实。
——胡恒《皇权不下县·清代县辖政区与基层社会治理》 （1）判晰上述三个材料所依据的文献史料的类型，并辨析其价值。
（2）请分别指出上述三个材料各自的论述角度，并请结合所学知识补充一个新角度说明古代皇权对基层社会的影响。 |